Du lægger ud med at kalde et udsagn i indlægget for "komisk", hvorefter du bruger et argument, som du ikke dokumenterer og som er "dit bud". Så ved jeg ikke, hvad der er mest komisk
Det er fakta, at ENIC ikke har trukket særligt meget ud af klubben i overskud, men derimod brugt pengene på at opgradere træningsfacilitieter, opkøbt grunde i området og postet en del penge i infrastruktur. Det er med andre ord inden stadion bliver bygget. Og alligevel mener folk, at vi bare skal bruge flere penge på spillere. Der er ikke rigtigt nogen, der lader til at huske på, at de her spillere ikke bare skal købes (til en latterligt høj sum, ellers er vi ikke tilfredse), men de skal også have løn i en længere periode. Jeg savner til stadighed en løsning på, hvor de penge skal komme fra? Men de skal vel komme fra Lewis' og Levys egne lommer?
Det er også fakta, at vi bruger ca. samme procentdel af vores indtægter til lønninger som de PL-klubber vi måler os med.
Mht. spillersalg, så er jeg glad for, at du nævner det. Det er så populært at bruge vores net spend som det endegyldige argument for, at vi ikke bruger nok penge. Men grunden til at vores net spend er så lavt er jo netop, at vi har fået usandsynligt mange penge for nogle spillere, der - hånden på hjertet - ikke var det værd. Der skal i princippet kun et enkelt godt salg til at give en negativt net spend. DERFOR betyder net spend INTET!
De uduelige spillere, kan jeg kun give dig ret i. MEN det er jo så let i bagklogskabens lys at snakke om. Det var jo umuligt at vide, at f.eks. Soldado og Janssen ikke ville slå til. N'jie og N'koudou var lovende talenter i Frankirg og de raktetter, som mange sidder og sukker efter. Der er ingen garantier i fodbold - heller ikke at dyre indkøb slår til.
MPs udmeldinger - tror jeg - kunne måske hænge sammen med, at de unge ikke er gode nok - hverken mentalt eller fysisk, men at han ikke vil "nedgøre" dem ved at sige det. Jeg tror simpelthen ikke på, at han er tilfreds med truppens bredde og den manglende konkurrence på et par pladser.
Og jeg er nysgerrrig efter at høre, hvilke stjerner det er, man "bare lige kan hente", når de på forhånd ved, at de starter på bænken efter Kane, Eriksen osv.
Fint inspark som bliver komisk når skribenten skriver således:
"Tv money and everything else is unimportant"
Selvfølgelig tjener ENIC penge på klubben, mit bud er de tjener rigtig meget. At de investere mange penge i alt det rundt om 1 holdet er super fantastisk og det skal vi være glade for.
Der er mange faktorer når vi debattere økonomi, men at sige tv penge ikke er en faktor er jo decideret løgn. Det er også en faktor at vi har solgt spillere for ufattelig mange penge.
Det er også en faktor at vi har hentet den ene uduelige spiller efter den anden. Det er årsagen til vi kun kan levere hvis de 11-12 bedste spiller hver eneste kamp.
Jeg er bestemt ikke tilfreds med at Poch i pressen melder ud at vores unge spillere ikke kan få chancen fordi 1 holdet er ih åh så fantastisk og vi kan ikke hente spillere fordi det praktisk talt er umuligt og "det må vi jo forstå". Jeg spurgte i forside boksen, men ingen har kunne (ville) svare. Det ville være interessant at hører hvorfor det hænger sammen på den måde og det ville være interessant at hører hvorfor at det øjensyndligt intet betyder, for nogen fans, at Net spend er så lav som den er.
Kim