Skal vi have en suggerdaddy ????

lovespurss billede
Offline

Først kan vi ikke få fat i de spillere vi vil havde, og nu lyder det til vi ikke kan beholde dem vi har.

Ja med den lønpolitik vi har, kommer der ikke de helt store spillere ind i truppen.

Nogle gange tænker man det hele ville være nærmere hvis der kom en som i city med fyldt penge tank

Jeg ville enlig bare høre om folk ville hilse sådan en investor velkommen 

 

 

Ps. jeg er ikke fan af det  

 

DenFedes billede
Offline

Lige nu har vi en forretningsmand, der venter på at klubben bliver nok værd til at han kan tjene en god slat penge .

Ham eller en milliardær, der kun har klubben som hobby? Tja... Det kunne da være cool at have råd til hvemsomhelst og måske vinde et par mesterskaber og en CL, men er det at sælge klubben "sjæl"?

Jeg ved det sgu ikke. Det er svært at forholde sig til, indtil det virkelig sker Smile

 

 

skaldes billede
Offline

Tja... Som Den Fede skriver så er det nok lidt svært at svare på inden der kommer noget mere realt..

Men jo, hvorfor ikke? Hvis det kan rykke os det sidste stykke, og gøre vi får ny stadion og spiller med om CL hver gang, så er jeg for..

Det er jo en svær balance, for det er klart det skal være en som kan gå ind for vores grunlæggende principper, og kan arbejde ud fra dem. Men omvendt tror jeg heller ikke på en rigmand køber en klub som han ikke har en smule til fælles med.

Morderne fordbold er ikke særligt smukt, og det bliver det sku nok aldrig. Det er forretning, og det handler om profit og titler...

Men hvis du kender en der vil smide et par mia, så kom endelig med ham.. Smile

"When Gazza came to the Spurs training ground for the first time got the ball, went round 8 players as if they were not there and then smashed the ball into the net."

spursfcs billede
Offline

skalde skrev:

Men jo, hvorfor ikke? Hvis det kan rykke os det sidste stykke, og gøre vi får ny stadion og spiller med om CL hver gang, så er jeg for..

Jeg er næsten ligeglad med hvem fanden der ejer klubben, bare vi snart få bygget det nye stadion i N17 helst på den nuværende placering..

Men må da indrømme at jeg helst ser en engelsk ejer...

bjarkehs billede
Offline

spursfc skrev:

skalde skrev:

Men jo, hvorfor ikke? Hvis det kan rykke os det sidste stykke, og gøre vi får ny stadion og spiller med om CL hver gang, så er jeg for..

Jeg er næsten ligeglad med hvem fanden der ejer klubben, bare vi snart få bygget det nye stadion i N17 helst på den nuværende placering..

Men må da indrømme at jeg helst ser en engelsk ejer...

 

Bare rolig, jeg køber klubben, når jeg bliver fantasillionær. Så skal der hældes uanede finanser i den klub...

Jeg kan meget godt lide, at klubben i bliver pantsat som det er tilfældet med United og Liverpool. Det tror jeg ikke er godt i det lange løb. Så hellere være en lidt mindre klub med en relativt sund økonomi.

Mår Abramovic og Sheik Mansour bliver trætte af at lege klubejere, får de 2 klubber kæmpemæssige problemer med økonomien!

atyrapfhs billede
Offline

Jeg har det godt med at klubben bliver drevet som en forretning, hvor økonomien skal forestille at køre rundt uden en "sugar-daddy", der bare skriver blanko-checks ud, hver gang der er et nyt underskud på over £100m.

At man så ikke kan køre forretningen uden adgang til kapital gennem en rig ejer eller ejerkreds er en anden sag.

Jeg er sikker på at Chelsea er glade for deres pokaler det seneste årti, men alle ved også at de har købt sig til successen, snarere end arbejdet sig til det. Det samme vil sikkert ske for City om et par år. Jeg siger ikke at spillerne ikke har spillet sig til succes, jeg mener bare ikke at klubben kan tage æren.

Jeg er godt tilfreds med at vores pengemand ikke blander sig i den løbende drift af klubben, og at den chairman som er udpeget har et rimeligt fornuftigt forhold både til penge og til fodbold. Så kan man ellers mene om Levy hvad man vil.

"What is the world coming to when you get a red card and get fined two weeks' wages for calling a grown man a wanker?" Paul Gascoigne